banner
  1. A. เคาน์ตี้มีชัยเหนือ RJ Reynolds ด้วยการห้ามยาสูบปรุงแต่งรอบที่ 9

———โดยบาร์บาร่า กริซซิช

 

●ส่วนใหญ่ทำให้เกิดความแตกต่างระหว่างการควบคุมการผลิตและการตลาดและการควบคุมการขาย

●ข้อโต้แย้งระบุว่ามีเพียง อย. เท่านั้นที่สามารถห้ามขายได้ผลิตภัณฑ์ยาสูบ

 

ชื่อบริษัทและสำนักงานกฎหมายที่แสดงด้านบนจะถูกสร้างขึ้นโดยอัตโนมัติตามเนื้อหาของบทความเรากำลังปรับปรุงคุณลักษณะนี้ในขณะที่เรายังคงทดสอบและพัฒนาในรุ่นเบต้าเรายินดีรับข้อเสนอแนะ ซึ่งคุณสามารถให้โดยใช้แท็บคำติชมทางด้านขวาของหน้า

 

(รอยเตอร์) – ลอสแองเจลีสเคาน์ตี้สามารถห้ามการขายเครื่องปรุงทั้งหมดได้ผลิตภัณฑ์ยาสูบรวมทั้งน้ำผลไม้ vape และบุหรี่เมนทอล ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางที่ถูกแบ่งแยกออกเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา โดยตัดสินให้แพ้ RJ Reynolds Tobacco และบริษัทในเครืออีก 2 แห่ง

 

ในการแบ่ง 2-1 ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯครั้งที่ 9 ยืนยันคำตัดสินของศาลล่างซึ่งอนุญาตให้การแบนของเคาน์ตีมีผลในปี 2020ยาสูบทนายความของบริษัทต่างๆ ที่นำโดยโนเอล ฟรานซิสโก แห่งโจนส์ เดย์ แย้งว่ามีเพียงรัฐบาลกลางเท่านั้นที่ควบคุมการขายยาสูบได้

 

ส่วนใหญ่รอบที่ 9 กล่าวว่า บริษัทต่างๆ เข้าใจผิดว่าพระราชบัญญัติป้องกันการสูบบุหรี่ของครอบครัวและการควบคุมยาสูบหรือ TCA ซึ่งเป็นกฎหมายปี 2552 ที่ให้อำนาจสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาในการพัฒนาและบังคับใช้ "ผลิตภัณฑ์ยาสูบมาตรฐาน”

 

“เข้าใจถูกต้อง” องค์การอาหารและยามีอำนาจแต่เพียงผู้เดียวในการควบคุมการผลิตและการตลาดของผลิตภัณฑ์ยาสูบไม่ใช่การขายปลีก Circuit Judge Lawrence VanDyke เขียนเป็นส่วนใหญ่

 

“รัฐไม่ต้องการบริษัทยาสูบเพื่อให้ผลิตภัณฑ์ของตนเป็นไปตามมาตรฐานใดๆ เฉพาะรัฐบาลกลางเท่านั้นที่สามารถทำได้แต่รัฐสามารถวางข้อจำกัดในการขายปลีกของ aผลิตภัณฑ์ยาสูบรวมถึงการห้ามขายโดยสิ้นเชิง” VanDyke เขียนเขาเข้าร่วมโดยผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกา Karen Schreier แห่งเซาท์ดาโคตา นั่งโดยแต่งตั้ง

 

ผู้พิพากษาวงจร Ryan Nelson ไม่เห็นด้วยชอบยาสูบบริษัทต่างๆ เขาตั้งข้อสังเกตว่าศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้ยกเลิกคำสั่งห้ามการขายผลิตภัณฑ์อื่นๆ ที่ได้รับการควบคุมจากรัฐบาลกลางถึงสองครั้ง โดยจะย้อนกลับวงจรที่ 9 ในแต่ละครั้ง

 

“การนำเข้า (ของกรณีเหล่านั้น) มีความชัดเจน: เมื่อสภาคองเกรสออกกฎเกณฑ์ของรัฐโดยชัดแจ้ง รัฐไม่สามารถหลีกเลี่ยงข้อห้ามของสภาคองเกรสได้ด้วยการปลอมแปลงกฎระเบียบดังกล่าวเป็นการห้ามการขาย” เนลสันเขียน

Kent Raygor จาก Sheppard Mullin Richter & Hampton ผู้โต้แย้งคดีอุทธรณ์ของเคาน์ตีกล่าวว่าลูกค้าของเขา “ยินดีที่ความพยายามในการปกป้องสาธารณสุข โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่เยาวชนของเรา ผ่านการห้ามขายผลิตภัณฑ์ยาสูบปรุงแต่ง โดยวงจรที่เก้า”

RJRยาสูบทนายความของ Jones Day ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นทันทีบริษัทยังเป็นตัวแทนของบริษัทในเครือ Reynolds American American Snuff Co. และ Santa Fe Natural Tobacco Co.

รัฐบาลของรัฐ ท้องถิ่น และชนพื้นเมืองอเมริกันประมาณ 300 แห่งได้จำกัดหรือห้ามการขายเครื่องปรุงผลิตภัณฑ์ยาสูบโดยมี 100 คนในแคลิฟอร์เนียเพียงแห่งเดียว สนามที่ 9 กล่าวเมื่อวันศุกร์

การห้ามทั่วทั้งรัฐในแคลิฟอร์เนียถูกระงับไว้เพื่อรอการลงประชามติในเดือนพฤศจิกายนนี้

กรณีคือ RJ Reynoldsยาสูบบริษัทและคณะv. County of Los Angeles, 9th US Circuit Court of Appeals No. 20-55930.

สำหรับ RJ Reynolds: Noel Francisco และ Christian Vergonis จาก Jones Day

สำหรับมณฑล: Kent Raygor และ Valerie Alter จาก Sheppard Mullin Richter & Hampton

teb:https://www.aierbaitavapes.com

โทร: +8615278119870
Whatsapp: +8615278119870
E-mail: nina@intl1.aierbaita.com


เวลาโพสต์: 25 มี.ค. 2565